SHURE

[Entretien] Christophe Gaiffe : Brigitte et Shurecommenter news la boite noire du musicien


Publié: 26 novembre 2015

A l’occasion de la venue de Brigitte à Nantes le 13 novembre 2015, nous avons poussé les portes du Zenith pour rencontrer Christophe Gaiffe, ingénieur retours et conseiller technique pour la tournée en cours.

Algam Entreprises : Bonjour Christophe, merci beaucoup de nous recevoir quelques minutes seulement avant le début du concert. Pouvez-vous nous parler des systèmes Shure QLX-D, que vous utilisez depuis plus d’un an désormais ?

Christophe Gaiffe : Bien sûr ! Nous emportons avec nous sur les routes 4 systèmes QLX-D. Deux servent pour les micros des chanteuses et les deux autres sont dédiés à des instruments (guitare et keytar, un savant mélange entre une guitare et un clavier).
Nous avons reçu les deux liaisons pour instruments depuis peu, mais il est bon de noter que nous utilisons les micros sans fil depuis le début de la tournée, c’est-à-dire depuis septembre 2014.
Nous avons d’ailleurs été les tout premiers artistes à faire confiance à ces systèmes en France … depuis on a passé la barre des 100 concerts avec ces liaisons et on n’a pas eu le moindre souci !
Aucun décrochage que ce soit lors des balances ou des concerts … c’est vraiment une donnée nouvelle pour moi. Je n’avais jamais eu l’occasion de tester des liaisons HF aussi fiables.

La tournée précédente était en KSM9 filaires et à l’époque je n’étais pas très satisfait par la qualité du sans fil en général (ndlr : toutes marques confondues). De plus, notre budget ne nous permettait pas de franchir l’étape du sans fil. Depuis, les filles ont désiré être libéré de ces fils et nous sommes ravis de cette nouvelle expérience.

La facilité de mise en œuvre des systèmes QLX-D est incroyable, c’est pour moi l’atout n°1 de ce produit. Par ailleurs, quand on détecte un souci potentiel, le scanner est très rapide et très simple d’utilisation.
On a eu la chance de jouer sur quasiment toutes les grosses scènes de France cette année, dont les Vieilles Charrues, qui doit être la plus grande de toutes, et nous n’avons jamais eu de problème.
L’une de mes inquiétudes préalable concernait la portée de ces systèmes ou encore les potentielles interférences, et avec du recul je n’ai jamais été limité par l’une de ces données.

A.E : Vous m’avez dit avoir comparé les systèmes QLX-D aux systèmes UHF-R ?

C.G : Oui exactement, je signalerais d’ailleurs que les systèmes QLX-D bénéficient d’une sortie qui me semble plus puissante que leurs ainés UHF-R.
Pour l’anecdote j’ai testé des systèmes UHF-R et QLX-D avec des capsules KSM9 et on constate tout de suite que les aigus du nouveau venu sont beaucoup plus fins et la bande passante semble largement allongée. Je préfère également le medium de cette nouvelle version qui est moins proéminent.

En ce qui concerne les autres aspects du QLX-D, j’insisterais sur l’excellent rapport signal/bruit, un gain de sortie important et le réglage du gain sur la face avant des pockets qui est d’une simplicité enfantine. La prise en main est réellement simplissime !

Enfin pour conclure sur ces systèmes j’aimerais remercier Shure pour le système de recharge des accumulateurs, je le montre à chaque technicien avec qui j’ai l’occasion de travailler. (rires) On pourrait dire que tous les techniciens l’ont rêvé et que Shure l’a fait.

A.E : Nous avons remarqué lors des balances que les filles utilisaient des ear-monitors Shure. Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur le choix de ces systèmes ?

C.G : De la même manière que pour les micros, elles sont passées en quelques années d’un système de retours traditionnels à des ear-monitors. C’est d’ailleurs moi qui les ai invitées à faire cette transition et nous ne regrettons absolument pas ce choix … bien au contraire !
Cette transition s’est faite au cours d’une résidence en salle, et fut définitive. A part lors de quelques dates à l’étranger les filles n’ont jamais quitté leurs ear-monitors.

Nous utilisons du PSM1000. Et là encore j’en suis très satisfait, la différence est notable avec les PSM900 qui équipent certains des musiciens.
Le PSM1000 est excellent, tout comme pour le QLX-D je n’ai jamais eu le moindre décrochage. Le PSM900 me semble porter moins loin, je l’utilise donc en ajoutant des antennes.

Pour la petite histoire, j’ai récemment confié le système PSM1000 que je gardais précieusement comme système de secours à notre pianiste. La synchronisation d’un boitier est vraiment simple et je prévoyais jusqu’à maintenant une solution de repli au cas où l’une des chanteuses ait un problème. N’ayant jamais eu le moindre souci, j’ai décidé d’avancer sans roue de secours … c’est vraiment une preuve de ma confiance !

En ce qui concerne le son, les PSM1000 bénéficient d’une grande dynamique et d’une bande passante très large.
Le scanner est tout aussi performant que celui des QLX-D, j’ai d’ailleurs l’impression que ce sont les mêmes machines. Les repères sont très semblables. C’est d’un confort d’utilisation incroyable, l’installation se fait très rapidement, ce qui est réellement appréciable.



A.E : J’ai vu plusieurs microphones Shure sur scène …

C.G : Oui nous avons par exemple opté pour des SM57 pour la caisse claire et les percussions. Est-il nécessaire de présenter ce micro ?
J’utilise également des SM81 pour les prises d’ambiance. J’aime beaucoup la douceur dont ils font preuve.
Autrement tous les chœurs sont en Beta58A sauf celui du batteur qui est un SM58.

A.E : Pourquoi ce choix ?

C.G : tout simplement parce qu’il fait du beatbox donc avec le SM58, en jouant un peu sur l’effet de proximité, on obtient de beaux graves.



A.E : Peut-on revenir sur le choix des capsules KSM9 pour les deux chanteuses lead ?

C.G : C’est un choix des chanteuses elles-mêmes. Nous étions, comme dit précédemment, avec du KSM9 filaire sur la précédente tournée et elles souhaitaient absolument continuer avec ces micros.
D’ailleurs avec du recul je préfère le son de la configuration actuelle en sans-fil qu’avec les fils. C’est le monde à l’envers … je ne pensais pas que ça pouvait arriver !

Ma seule potentielle remarque, si on voulait être très exigeant, serait le souhait d’une sortie au format AES, directement sur le récepteur du QLX-D …

Merci encore à Christophe Gaiffe, ansi qu'à toute l'équipe de Brigitte, pour nous avoir permis de réaliser cet entretien.



Retour à la liste